No soy un Economista de Avanzada, de hecho, nisiquiera tengo un conocimiento profundo en sistemas economicos, pero creo q con un simple conocimiento empirico, se pueden derivar conclusiones extremadamente interesantes sobre los sistemas en donde hacemos el dia a dia.
Es casi imposible imaginarse una sociedad sin dinero, varias preguntas vendrian a nuestra cabeza, donde obtendriamos todo? Que ganariamos con nuestro Trabajo? Si trabajo, que Gano entonces? la verdad, y aunque les parezca absurdo, yo tampoco tengo la respuesta, pero si tengo otras interrogantes que intervienen en el constante cuestionamiento del funcionamiento de la Megaestructura llamada sociedad.
Ironicamente, la Pobreza, el hambre y la miseria estan comiendose al mundo, vivimos momentos extremadamente tensos en nuestro mundo. A nivel global la produccion esta llegando a un punto extremo debido a la demanda de todas las cosas, y evidentemente la poblacion esta creciendo a un nivel impresionante, siendo directamente proporcional el crecimiento con el consumo.
Ahora, la pregunta que se podria derivar de esto es, Hasta que punto nuestro planeta sera capaz de lograr mantener nuestra marcha? emisiones de Carbono, contaminacion, asesinato a ecosistemas, entre otros ecosidios han estado ocurriendo estos ultimos anos, y es evidente que a medida que pase el tiempo, ocurriran mucho mas.
Todo este consumo, produccion y distribucion son elementos derivados de algo llamado Capitalismo,es el sistema en donde a la mayoria de nosotros se nos enseno a vivir, de hecho, creo a todos, pero ahora, estudiandolo un poco mas, y entrando en una fase un tanto filosofica con conocimientos empiricos, me atreveria a decir que no es lo que la TV nos ha vendido.
Un sistema que funcione por un periodo de tiempo, no es un sistema correcto, no poseemos recursos ilimitados, y es evidente que aquellos que creyeron que el capitalismo ha sido el sistema correcto, han estado equivocados.
Nos hemos limitado a vernos de manera muy individual, y a luchar de por vida por ganarnos NUESTRAS cosas y quizas no veamos mal ese punto de vista, pero acaso, el planeta no es de todos los que habitamos en el? Realmente hay personas que son mas duenos de los recursos de todos los demas? si quisiera viajar para algun lado, por que me limita una moneda? o por que me limitan unos papeles?
Lo unico NUESTRO que deberiamos nombrar y siempre en mayuscula, seria NUESTRO PLANETA, y a veces, por no decir todas, lo olvidamos, preocupandonos por lo que llamamos "nuestro". Y no es culpa de nosotros, esta forma de pensar es derivada directamente de un sistema que nos hace trabajar para poder lograr lo q deseamos, y nos hace apegarnos tanto a lo que obtenemos, quizas utopico pensar en que todo es de todo de cierta manera.
Hablemos de conciencia social en vez de conciencia individual, hablemos de terricolas en vez de cualquier nacionalidad, hablemos en un solo idioma, un idioma universal, cambiemos para mejor, y veamonos como uno solo, vendran tiempos dificiles, solo espero que seamos lo suficiente inteligentes para cambiar nuestra forma de ver el mundo.
Twitter: @wgeisse
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
3 comentarios:
Realmente los terrícolas necesitan más lecturas de Economía Política Clásica. Así como de Historia de la Antigüedad.
Permítame enumerar mis reflexiones:
Primero: el dinero pudiera desaparecer sin que desaparezcan las relaciones sociales de producción y consumo.
Por mucho tiempo hubo comercio de “trueque”, y ese tiempo fueron miles de años. El dinero es un “agente de cambio” que favorece, agiliza esas relaciones. Es una MERCANCIA más. Es una de las mercancías con “valor de cambio” más universal. Luego del Oro y la Plata ya que estas mercancías son más universales (mundiales).
Ese comercio de trueque regresa a las prácticas sociales una y otra vez, incluso, nunca ha desaparecido de prácticas locales en ciertos espacios.
En ocasiones los grandes bloques económicos , alejan el dinero de sus transacciones y compensan su intercambio con mercancías.
Claro que decirle a UD y sus followers que la ALBA incluye entre sus prácticas y objetivos intercambios como ese puede hacer que se pongan AZULES de ira, por lo rojo de la iniciativa, ja ja!!!
La creación del SUCRE sería un paso intermedio y acompañante.
Recordemos que el solo nombre de “SALario” nos lleva a un tiempo en que ese papel de mercancía universal lo tuvo – la sal-.
Y acá en Latinoamérica, el Chocolate, también jugó ese papel en las florecientes culturas precolombinas.
Segundo: considerar que las personas trabajamos por “dinero” es quedarnos en una visión filosóficamente ingenua y además superficial del asunto. Las personas trabajan para obtener los medios de consumo que le permitan reproducirse como seres humanos –biológicos e intelectuales-. Pero como en la empresa no nos pueden dar todo eso a fin de mes o quincena, nos entregan el valor de cambio – el DINERO- para que nosotros podamos obtener esas cosas.
Cuando las personas protestan por su salario, protestan porque no se les garantiza el suficiente valor de cambio.
Si aceptamos que la única finalidad de nuestro trabajo es ganar dinero, entonces pudiéramos guardarlo en casa por siempre y ser felices.
Mire UD, en los países de Europa del Norte, las socialdemocracias escandinavas, por un tiempo en Alemania, los Estados garantizan gran cantidad de servicios sociales gratuitos, entonces esos servicios se mantenían gracias al trabajo de todos, porque los recursos salían de la política impositiva a las empresas. Esas personas reciben por su trabajo satisfacción a sus necesidades sin que medie el dinero. Eso también sucedía en los estados socialistas de Europa del Este, pero de eso ni le hablo.
Aquí en Venezuela, una empresa de propiedad comunal, pudiera dar menos dinero a sus copropietarios y trabajadores contratados si garantiza, por ejemplo: el funcionamiento del Consultorio Médico, el Jardín de la Infancia, la Escuela, entre otros servicios. Pero bueno, eso es un sueño en construcción y tampoco pretende molestarlo con eso.
Tercero: el hambre y la miseria crecen exponencialmente, al igual que la producción de riqueza, parece una paradoja, pero vuelve la ingenuidad política. La mayor parte de la APROPIACIÒN y CONSUMO de los bienes se hace más individual cada vez.
Quiera DIOS que su deseo de que cada vez seamos más Terrícolas y menos nacionalistas se cumpla pronto.
Miremos el ejemplo del Maíz, un recurso tan necesario para alimentar a millones de hambriento y las grandes transnacionales del combustible quieren hacerlo y lo hacen combustible.
La lucha contra eso ha sido de la izquierda, porque lo de derecha “a firmar contratos” “a privatizar cosechas”, no sé si la izquierda que UD integra está entre estas.
El asunto aquí es APROPIACIÒN y CONSUMO individualistas, pero ya sé que esto a UD le huele demasiado a Chavismo, así que disculpe.
Cuarto: Solo que, en determinados países, antes de poder disolverse en la “ciudadanía mundial” es necesario que se reafirme primero su “nación particular”. Aquí estarían Puerto Rico y otras naciones bajo sistemas de dependencia, colonialismo o neocolonialismo. De todo eso tenemos en el Caribe, en Asia, en Europa, en África, en fin…
¡Éxitos!
No soy economista, pero hay algo sobre economía de materiales que explica sencillito que el sistema falla porque el planeta es finito y el sistema económico de producción y demanda es lineal.
El planeta colapsa.
Lo grave es que no queremos ver que falta poco para el punto de inflexión.
Hay mucha hipocresia de las organizaciones mundiales, eso es grave.Tambien de los países desarrollados, lideres de los movimientos conservacionistas cometen pecados.
Por otro lado, no creo en ideologías o tendencias. Creo en la conciencia. Ni el capitalismo ni el socialismo sirven si no hay conciencia.Dentro de cada grupo o tendencia hay personas y cada una es responsable de hacer las cosas como tienen que ser hechas.
" Lo unico NUESTRO que deberiamos nombrar y siempre en mayuscula, seria NUESTRO PLANETA, y a veces, por no decir todas, lo olvidamos, preocupandonos por lo que llamamos "nuestro"".... Es lindo leer este párrafo, que siento como mio, porque hace un par de años escribi algo similar en un post llamado ALDEA TIERRA, en otro blog que ya no existe.
Es lindo leer todos tus escritos, no lo tomes a mal, siento una gran empatía con tu cerebro y tu corázón. Me alegra que escribas, continuaré otro día leyendote.
Con un relojito de Chavez tu sabes cuantas escuelas rurales se pueden hacer? Agarra una hoja excel y monta un modelito ... Dile al Cristo viviente que haga trueque con los relojes. Por que será que a los malandros les gusta tanto el comunismo? Ah... ya se... para vivir de los que SI TRABAJAMOS!!
Publicar un comentario